Những vụ tranh chấp đất đai lịch sử dài nhất Việt Nam phần 1

Cảnh giác:

-Đối với cá nhân: Trong tranh chấp khiếu kiện tránh kích động quá mức, không xuyên tạc bóp méo sự thật, lấy chứng cứ và pháp luật để bảo vệ quyền lợi. Không để bị lôi kéo,lợi dụng kích động của thế lực thù địch cơ hội.

– Đối với cơ quan, tổ chức: Giải quyết nhanh, công bằng, đúng pháp luật, đối diện với sự thật, biết nhận lỗi và khắc phục hậu quả khi làm sai. Không thờ ơ vô cảm trước nỗi đau, oan khuất của người dân… Xử lý nghiêm cán bộ làm sai tham nhũng tiêu cực. Như vậy phản động nó tự thua thôi…!

Vị trí số: 1 Vụ tranh chấp quyền sử dụng đất giữa ông Phan Văn Chinh và Bà Trương Thị L do UBND huyện Củ Chi và UBND TP HCM giải quyết từ 1989(~30 năm) đến nay chưa kết thúc.

Nguyên nhân:

Trích dẫn vụ việc:

Năm 1979, gia đình ông Nguyễn Văn Chinh bán cho bà Trương Thị L miếng đất ruộng 400m2, với giá 1200 đồng. Do bà L chỉ trả được 600 đồng nên hai bên thỏa thuận, bà L chỉ được nhận nửa ruộng đất, sau khi bà L trả hết tiền mới được nhận hết 1/2 đất còn lại . Được 04 năm, bà L bỏ ruộng đi. Gia đình ông Chinh sử dụng lại miếng đất ruộng trên. Năm 1989, bà L quay về đòi đất. Do bỏ đi 06 năm, không sử dụng ruộng nên cơ sở đòi lại đất không có, do trái với quy định luật đất đai hiện tại. UBND xã Bình Mỹ huyện Củ Chi giải quyết gia đình ông Chinh phải trả lại 600 đồng cho bà L. Việc trả lại được quy theo dạ lúa thời điểm 1979. Gia đình ông Chinh thực hiện trả lại tài sản cho bà L giao xã quản lý. Ở các lần giải quyết của UBND huyện Củ Chi vẫn cùng nội dung bà L không có cơ sở đòi lại đất.

Bà L không đồng ý, khiếu nại. Vì thương hoàn cảnh bà L. Gia đình ông Chinh đồng ý cho bà L 200m2 đất phía trong. Phần đất bên ngoài gia đình ông dựng nhà ở.

Ngày 20/11/1998 UBND Tp Hồ Chí Minh ra quyết định: 6285, giải quyết tranh chấp đất lần cuối với nội dung:

Thế nhưng 15 tháng sau đó UBND thành phố Hồ Chí Minh lại ra một quyết định số 1271/Q Đ-TD ngày 25 /12/2000 về việc điều chỉnh quyết định: 6285

Nội dung là, chỉnh điều 1 của quyết định 6285 từ việc giao đất Cho bà Trương Thị L từ đất phía trong thành đất phía ngoài mặt tiền tỉnh lộ 8. Quyết định này cũng ghi, đây là quyết định giải quyết khiếu nại cuối cùng của UBND thành phố(?)

Bây giờ chúng ta xem hậu quả sau đó nhé:

– Nhà ông Phan Văn Chinh đang sử dụng ở phần mặt tiền tỉnh lộ 8 nên quyết định 1271 tự điều chỉnh từ việc giao 200m2 đất phía trong cho bà L => thành giao phía ngoài mặt tiền tỉnh lộ 8 cho bà L . Nên ông Chinh bị UBND huyện Củ Chi cưỡng chế chính nhà của mình đang ở để giao cho bà L(?)

– UBND thành phố lại ra công văn:3644 ngày 03/09/2003 tạm ngưng quyết định 1271, nhưng chỉ là ngưng thôi còn việc giải quyết hậu quả của việc ra quyết định sai, trái luật thế nào thì cứ thế. Không dám nhận sai, đùn đẩy..

-Ông Chinh liên tục khiếu nại nhưng chẳng ” quan liêu” nào giải quyết. Bà L bán ngay cho một người thứ ba là Trần Thị Th , sau đó gần đây bà L chết.

Hậu quả kinh tế:

– Trong 30 năm tham gia khiếu nại, gia đình ông chinh dự tính>2 tỉ. Gồm chi phí đi lại, ăn uống, ngủ nghỉ “nằm vùng”. Chi phí ngày công lao động bị mất, tổn hại sức khỏe tinh thần. Nếu tính các chi phí thuê mướn luật sư, ủy quyền và rất phí khác thì phải lên đến >3tỉ. Và đây chính là lý do chúng tôi đưa vào top đầu trong tranh kiện đất đai đối với một công dân ( giả sử nếu đề bù oan sai theo ” luật trách nhiệm bồi thường nhà nước” thì biết tính thế nào?)

Tin vui:

Mới đây nhất,vào ngày 12 /04 /2018 dựa trên kết quả giải quyết khiếu nại của thanh tra sở tài nguyên môi trường TP HCM. UBND TP HCM đã nhận ra sai phạm trong việc giải quyết tranh chấp đất của ông Phan Văn Chinh , đã ra công văn chỉ đạo UBND huyện Củ Chi xử lý kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm tổ chức, cá nhân đã tham mưu sai cho UBND tp HCM ra quyết định 1271 vào ngày 25/2/2000.

– Giao thẩm tra và UBND huyện củ chi ra quyết định thu hồi quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà bà L bán cho bà Trần Thị Th

– Kiểm điểm làm rõ cá nhân không tham mưu cho UBND TP HCM sửa đổi quyết định 1271 ngày 25/02/2000.

Tin vui là thế đấy nhưng chưa thấy UBND huyện Củ Chi có hành động gì thiết thực. Gia đình ông Chinh chỉ muốn nhận lại phần đất, quyền sử dụng chính đáng của gia đình. Sau đó là giải quyết hậu quả bị thiệt hại từ quyết định trái luật. Nhưng…..

Bây giờ tạm gác lại chuyện đúng sai. Vì cái sai đã rõ mười phân vẹn mười.

Ta cùng ngắm “tóm tắt” dàn tài liệu khủng 30 năm qua mà gia đình ông Phan Văn Chinh chất thành tư liệu nhé. Cũng cảnh báo mọi người, có tranh chấp khiếu nại gì nên thận trọng. Giờ có luật sư rồi ra đó họ tư vấn đại diện khởi kiện ra tòa án nhé.

Còn nữa,……..

Các bạn đón đọc phần 2,3,4,5…->N